小编：销售人员建议新的江巴丘法院裁定，几乎没有100英亩的瓜田收获，而农药分销商和瓜农民负责肉饼剂和瓜农夫的分销商。
他认为，销售人员被错误的农药推荐，几乎没有收获瓜场
新的江批法院发现，农药分销商和瓜农民都是负责的
报纸（张国王国王的记者和李小金的通讯员）信任农药分销商的销售人员的建议，因此瓜农民顾不小心购买了果树中使用的农药，并告知100英亩瓜田的收获几乎没有消失。最近，巴丘县受欢迎的法院，新疆尤耶古尔自治区，已决定为财产损失赔偿此案。由于欺骗性销售，被告的农药分销商遭受了30万以上的损失。原告的GU由于其自身的疏忽而损失了290,000元。
在2024年的Springa，Gu发现他的100英亩的瓜幼苗有黄色的叶子，所以他去了当地的农药分销商购买农药。在购买过程中，GU将提供有关瓜种植情况和销售人员需求的详细说明，并希望购买足够的农药以瓜，预防和控制叶子的泛黄。但是，没有仔细验证农作物中农药的范围，销售代表意外建议的农药仅适用于苹果树，这有望有效地解决瓜叶的黄色问题。 Gu相信销售人员的演讲，并根据指示洒了他们，而无需阅读有关使用农药的说明。出乎意料的是，生病的瓜苗并没有改善，而是大规模死亡，这并没有导致瓜收成和直接经济损失590,000元。双方声称对损失责任，并在法庭上起诉损失。
审判后，法院获得了农药产品的描述案件并咨询了农业专家，并确定农药明确标记为苹果，并确认它不适合瓜。这种农药的使用与瓜失业率有直接的因果关系。作为专业运营商，农药分销商无法准确理解农药覆盖范围的范围，并且引入了不正确建议的产品，这是一个重要的错误。 《民法典》第1165条规定，作者是疏忽大意的。有必要侵犯其他人的公民权利和利益。同时，作为具有特定种植经验的农民，GU在购买农药时不要仔细地描述他们的产品，并过多地信任销售人员以展示它们。根据《民法典》第1173条，如果受伤的人负责发生相同损害的发生或传播，则可以减少罪犯的责任ed。法院裁定，当事方必须承担回应的责任，并基于当事方的过失程度和案件的事实，法院根据法律发布了上一句话。试验目前有效。
资料来源：人民法院新闻
（编辑：Liu Xijie，Wen Lu）
分享以向更多人展示
当前网址：https://www.ag-137.com//tutorials/secaidapei/2025/0711/206.html
